life is just a random process

我不知道
人的生存到底為了什麼
或許已經有太多太多人問過這個問題
亦有太多太多人嘗試去解答
可惜
人類找到的
都只是安慰自己的藉口

我真的覺得
人的生存
是沒有意義的
甚至乎所有生命
都只是一個巧恰
沒有故事的包裝
直直接接簡簡單單的
只是一連串事件的一個部分
中間沒有感情
只有機率

人的出現
也只是一個機率的實現
沒有華麗悲壯浪漫的場面
所以
別說人是萬物之靈
我不能理解
人類有什麼資格成為萬物之靈
亦不要以為可以當上萬物之首
我們 只是一個存在物
這樣說好像很不近人情
但這個世界
何時真的有情過?

對於宇宙歷史而言
我們的生命太短暫
短暫得根本微不足道
還說什麼偉大的理想
有誰到最後不是以死亡作結

別告訴我
後世會記得你
最起碼
你家人親人朋友會
但那都只是自欺欺人
隨著時間的流轉
就算你仍活在人們的記憶裏
那個還是本來那個你嗎?

什麼留芳百世遺臭萬年
你能控制後世怎麼記得你嗎
史學家一句 你是奸臣
你能辯護嗎
任何評語對於一個死去的人而言
有意義嗎

不肯接受的人
甚至會編寫神話
來平靜他們不安的心
但到最後還是有點惶恐

其實這都源於無助
無助則來自無知

我很討厭人們說什麼天堂地獄
什麼死去後的世界會如何
你真心相信嗎
認真的面對自己吧
死去後還能有什麼
死去就是死去

人不甘心
所以奢望死不是終結
而能有另一次開始
這是心理的需要
不是現實的情境


留言

  1. 2006-05-21 21:36
    幹嗎要那麼悲觀

    回覆刪除
  2. 2006-05-22 08:52
    結果是怎樣,我想大家不知道。
    不過就算以安慰自己的藉口來掩飾一個巧恰的人生,
    也許更幸運,就像天塌下來也不怕的小朋友一樣。
    不過就如你所言,認識死亡或者懂得更實在的生命價值。

    回覆刪除
  3. 2006-05-22 11:30
    接受唔到各宗教的來世今生永生論,不如採用儒家「未知生焉知死」的人生觀,與其悲觀活著不如積極向前,至少可以開心一陣。

    回覆刪除
  4. 2006-05-22 13:08
    悲觀也有悲觀的好,沒有太多的幻想,活得其實更實在一些。
    「悲觀」和「快樂」,可以共存嗎?

    回覆刪除
  5. 2006-05-27 07:03
    「悲觀」和「快樂」都可以共存嘅. 我對好多野都幾悲觀, 但總會有d野令自己快樂嘅.

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

思考‧免費感情

面具

尋錯字