盲點

話說 親人可以欺騙
伴侶也可以背叛 朋友亦可以出賣

作為大眾
對於一個沒有親身認識的名人
到底憑藉著什麼
便投放百份百的信任 無限量的支持
甚至不惜破壞公物 四處塗鴉

就是因為那人是名人
因為他的頭銜因為他的名聲
因為人們說他怎樣正義
怎樣敢於挑戰當權者
為自由民主而付出……

但大多數說支持他的人
或許 連他到底有什麼值得支持
都說不出個實的理由來

人們常以為
醫生不會殺人
警察不會犯罪
法官不會偏頗
老師不會犯錯

當然 你可以說即使有醫生殺人
那也只是個別事件 我們還是可以相信醫生的

但 我也可以說
既然人會殺人 那醫生都是人
所以你就不能盡信任何人
一切還是得以事實行為作依歸

機會率的事
就算只有千萬份之一你都不能說死
那其實等於說什麼都可以

沒有証據沒有真切的見到
就盲目的去相信
會否太簡單了點
無知了點天真了些

***

人們又以為
貧窮一定因為弱勢
弱勢一定因為被欺壓
所以對付所謂的在上既得利益者
成了正義凜然的偉大行為

這其實與人們慣於把責任
丟給別人的行為模式同出一轍

貧窮 可以是因為自己從來沒有努力過
而四處宣傳自己沒有機會而已


留言

  1. 同意及不同意

    同意現在有很多人求真相盲目相信
    同意有些窮人扮可憐, 不努力只姓賴

    不同意
    貪污腐敗高壓管治無人權自由是事實, 不能排除有些人盲目相信, 但我認為社會需要有人用另類手法宣洩群眾對不公的憤怒
    有貧窮者被欺壓都是事實, 當然那是小數人的事, 但小數人的聲音不能當聽不見, 他們需要支持

    冷血的我會認為
    人太多, 根據五千歷史, 不用高壓手法, 只會亂, 而且不會有進步
    要自由, 應付出, 用流血同武力去爭取吧
    貧窮者應該絕育, 那便不會把貧窮帶到下一代, 自然淘汰無能的人, 貧窮問題便會解決

    回覆刪除
  2. 其實自由,在個人來說或許很重要,但在整體上卻是混亂的開始……每個人都嚷著要自由,什麼是自由呢?

    「貧窮者應該絕育」<--- 哈哈哈,很創新的提議,但小心走在街上會有危險 ^^

    回覆刪除
  3. 其實這文章是否講述艾未未時件?
    如果是艾未未時件,
    我想最多只能說,是有些人盲目的不相信執法機關吧。
    但真的很盲目嗎?
    (整個時件,不論誰對誰錯,
    社會輿論不過是人們對執法機關信任的反映吧,
    抓的是誰,大家似乎沒有深究)

    回覆刪除
  4. 拔,好久不見 :)
    是啊,是因為那事件才寫的...
    我反而覺得,是因為抓的人在做著人們認為正義的事,所以才獲得關注...執法機關既然這麼不濟,每天都有不平事,但卻又未必天天能見報,人人在討論呢~

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

面具

尋錯字

思考‧免費感情